既然认知有差异,那陪审团要如何做判断呢?答案很残酷,他们大多凭借自身的经验主义做判断。当经验主义无法适配时,最保守的观点,便是最正确的观点。比如,在各种证据指明,唐文奇的确是共犯时,陪审团最后给的判断却是无罪。因为他们有个最保守的观点,冤狱比放过有罪的人更不公义。看她对文东恩变态的暴力伤害,就是让她去扫厕所,人家不愿意就要打人,再联系她对全在俊的态度,她不爱全在俊,不至于以为尹素禧怀孕去伤害她,而是生气当时在街上,和尹素禧撞衫,尹素禧当时没脱衣服,让朴妍珍这份怒火没能发泄掉,执着于让她按照自己说的做,达到心理变态的,欺凌家庭经济能力不如自己的同学的这种满足感,认为自己觉得低贱的人,就该毫无抵抗的遵从自己的命令。
Copyright (c) 2018-2023